Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Увага, суд перейменовано з Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.
Системне тлумачення положень статті 335 КПК України вказує на те, що зупинення судового провадження є винятковим заходом і для дотримання приписів статті 28 КПК України (розумні строки), вимагає належної перевірки судом підстав для цього. Зокрема, таке зупинення є обов`язком суду лише за умови встановлення фактичної неможливості продовження судового розгляду без участі обвинуваченого, дійсної відсутності можливості його участі особисто або в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження). Сам факт проходження обвинуваченим військової служби не завжди свідчить про неможливість продовження судового розгляду і не є прямою підставою для зупинення провадження.
Зупинення кримінального провадження без належної оцінки альтернатив та без дотримання балансу між правами потерпілих на ефективне здійснення правосуддя і правами засудженого може призвести до порушення принципу розумного строку, передбаченого статтею 28 КПК України, а також стандартів Конвенції щодо ефективності та своєчасності провадження.
Отже, застосування положень статті 335 КПК України у кримінальному провадженні потребує окремого мотивування із зазначенням безумовних обґрунтувань неможливості участі обвинуваченого в судовому засіданні, причин, чому він не може брати участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції, та чому відсутні альтернативні способи забезпечення розгляду, передбачені КПК України.
Саме такі висновки щодо застосування норми ч. 1 ст. 335 КПК України викладено в Постанові Верховного Суду від 10.02.2026 у справі № 51-3870км25 - https://reyestr.court.gov.ua/Review/134085625.

