Рішення суду про відшкодування шкоди, заподіяною смертю потерпілого

В січні 2024 року представник позивачів звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів (1 і 2) моральну шкоду, завдану смертю потерпілого. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що 24 лютого 2023 року близько 18:25 год водій (відповідач 1), керуючи автомобілем у складі з напівпричепом, поблизу с. Піщів Звягельського району здійснив наїзд на 37-річного пішохода, який знаходився на проїзній частині. У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий загинув на місці події.

Позивачами є батько загиблого та дочка. Моральну шкоду позивачі оцінили в розмірі 200 000 грн кожному.

Представник відповідача 2 подав відвід на позовну заяву і просив відмовити у задоволенні позовних вимог. На його думку, відсутні підстави для відшкодування моральної шкоди, оскільки позивачам страхова компанія виплатила страхове відшкодування за моральну шкоду в розмірі 80 400 грн, а також відповідач 2 добровільно надав допомогу позивачу в розмірі 20 100 грн, шляхом перерахування на картку, 15 000 грн передав батьку загиблого та оплатив переміщення тіла загиблого в розмірі 4 800 грн.

Також судом встановлено, що загиблий на момент ДТП перебував у трудових відносинах з відповідачем 2. Отже, в даному випадку відповідальність за заподіяну шкоду несе роботодавець (відповідач 2), у зв’язку з чим позовні вимоги до відповідача 1 задоволенню не підлягають.

Суд ухвалив позовні вимоги позивача про відшкодування шкоди, заподіяною смертю потерпілого, задовольнити частково. Стягнути з відповідача 2 на користь батька загиблого моральну шкоду в розмірі 25 000 гривень та на користь дочки — 30 000 гривень.

Пресслужба Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області