flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Базові показники роботи Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за 2016 рік

04 січня 2017, 12:00

 

   

Базові показники роботи

   

 

 

 

Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

 

 

 

 

(назва суду)

 

 

2016 рік

 

   

за (звітний період)

   

 

 

               

 

 

згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   

Показник

Дані за звітний
період

I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства

I.1

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду

880

I.2

Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період

4510

I.3

Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період

4208

I.4

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду

1167

I.5

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду

51

I.6

Фактична кількість суддів

5

II.Базові показники

II.1

Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік

51

4,4%

II.2

Відсоток розгляду справ

93,30%

II.3

Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю

842

II.4

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю

1078

II.5

Середня тривалість розгляду справи (днів)

176

II.6

Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень

19.07.2016-31.08.2016

II.7

Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду

10.11.2016

II.8

Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)

1 – 0;

2 – 25%;

3 – 17,9%;

4 – 25%;

5 – 32,1%;

II.9

Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)

57,1%